Comment la France a-t-elle perçu la montée du péril nazi dans les années 1933-1939  ? Cette question a longtemps été négligée par l’historiographie. Les responsables français avaient-ils une perception claire des intentions d’Hitler et de ses capacités militaires  ? Ont-ils fait bon usage des rapports de leurs services secrets  ?
L’historien canadien Peter Jackson a entrepris, le premier, de répondre à cette question-clé dans cet ouvrage qui a fait date dès sa première parution en anglais. Il raconte les missions d’espionnage français en territoire allemand et reconstitue la façon dont les services français ont évalué les forces et les menaces allemandes.
Il démontre que le travail de ces services était très efficace, avec une évaluation exacte des plans allemands dès avant l’Anschluss  ; mais leurs rapports furent le plus souvent négligés par les politiques et les diplomates qui jugeaient Hitler dans la continuité de ses prédécesseurs. Ce n’est qu’après Munich que la menace nazie les préoccupa réellement.

Peter Jackson est professeur d’Histoire à l’université de Glasgow, chercheur associé au centre d’Histoire de Sciences po Paris et dirige la revue Intelligence and National Security.